Szczeciński sąd okręgowy przedłużył do 15 czerwca okres tymczasowego aresztowania wobec Kamerzysty, który jest podejrzany o przestępstwo znęcania się nad niepełnosprawną.
Sąd Okręgowy w Szczecinie zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w ten sposób, że określił okres trwania tymczasowego aresztowania wobec mężczyzny podejrzanego o popełnienie występku kwalifikowany z art. 207 par. 1a kodeksu karnego (przestępstwo znęcania się nad osobą nieporadną ze względu na stan psychiczny, które zostało utrwalone na nagraniu i rozpowszechnione), środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na 2 miesiące od daty jego zatrzymania, to jest do 15 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy taki środek zastosował wcześniej na okres 1 miesiąca.
Sąd Okręgowy uznał, że ilość i rodzaj czynności procesowych, które planuje przeprowadzić prokuratura jest na tyle czasochłonna, że wymaga dłuższego pobytu podejrzanego w warunkach aresztu tymczasowego. W ocenie Sądu Okręgowego jedynie środek izolacyjny może zagwarantować niezakłócony ze strony podejrzanego tok prowadzonego postępowania przygotowawczego. Podejrzanemu grozi surowa kara pozbawienia wolności w wymiarze do lat 8. W sprawie ponadto należy wykonać szereg czynności procesowych, które dla prawidłowości i sprawności ich przeprowadzenia wymagają pobytu podejrzanego w areszcie tymczasowym. Istnieje uzasadniona obawa, że podejrzany w celu uniknięcia odpowiedzialności karnej, gdyby przebywał na wolności, mógłby mataczyć np. poprzez wpływanie na treść zeznań bądź wyjaśnień osób, które należy przesłuchać w sprawie.
Ponadto Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o niezastosowaniu wobec drugiego z podejrzanych aresztu tymczasowego. W ocenie Sądu niewątpliwie zebrane dowody wskazują na duże prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanego zarzuconego mu czynu, jednakże jego udział w przestępstwie nie był na tyle znaczny, aby stosować wobec niego areszt tymczasowy.
Postanowienie Sądu Okręgowego jest prawomocne.