Okręgowa Rada Adwokacka w Szczecinie, zdecydowaną większością głosów, przyjęła uchwałę, w której postuluje, by prawnicy w swojej codziennej praktyce uwzględniali orzeczenia europejskich trybunałów.
Jesteśmy za tym jako środowisko szczecińskich adwokatów, żeby prawnicy rzeczywiście w swojej codziennej praktyce uwzględniali orzeczenia europejskich trybunałów, czyli Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, bo one są jednoznaczne i wskazują w sposób nie budzący wątpliwości, że obecne procedury przygotowane w ostatnich czterech – pięciu latach i przeprowadzane przez obecną władzę, są procedurami wadliwymi. Nie może w chwili obecnej ani KRS, ani w następstwie KRS-u, kolejne organy nie powinny powoływać w taki sposób sędziów. Powołanie sędziów z uwzględnieniem procedury przejścia przez tzw. neoKRS jest wadliwe – mówił Piotr Dobrołowicz (Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Szczecinie)
W uchwale czytamy również – Prócz oczywistych zastrzeżeń dotyczących niewłaściwej obsady składu orzekającego TK (udział tzw. dublerów), podzielić należy także zdanie odrębne wyrażone przez sędziego TK Piotra Pszczółkowskiego, który wniosek premiera rządu uznał za pozorny w treści i zmierzający do podważenia w polskim porządku prawnym skutków obowiązujących na terenie każdego państwa członkowskiego UE wyroków TSUE.
Za przyjęciem uchwały głosowało ośmiu członków Okręgowej Rady Adwokackiej, jeden był przeciwko.