Radna sejmiku województwa Małgorzata Jacyna Witt na swoim profilu facebookowym umieściła wpis dotyczący realizacji prac przy wznoszeniu nowego gmachu Urzędu Marszałkowskiego. Radna twierdzi, że istniała groźba zawalenia się pięter.
Cały Urząd Marszałkowski, aż huczy!, To jest bomba. Nowy budynek UM za 200 milionów zł, jak twierdzą moi informatorzy, został źle zaprojektowany i wybudowany przez wykonawcę w systemie zaprojektuj – wybuduj Źle obliczono obciążenie stropów, w związku, z czym zaistniała konieczność wykonania takich jak na zdjęciach podpór dla stropów na wszystkich piętrach! Po pierwsze zaistniała groźba zawalenia się pięter i wcale nie oznacza, że to zagrożenie już nie istnieje, a po drugie została zmniejszona powierzchnia budynku, bo pod tymi podwieszeniami nie można pracować. W nowym budynku zabraknie minimum 120 miejsc pracy dla urzędników!.
Co ciekawe, nikt z nadzoru ze strony samorządu województwa nie zabrał w tej sprawie publicznie głosu i nie wyciągnął dotąd konsekwencji. Na najbliższej Sesji Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego, jako Klub Radnych PiS, zażądamy od Marszałka Olgierda Geblewicza i pozostałych członków Zarządu sprawozdania w tej sprawie. Ta skandaliczna sytuacja może być niebezpieczna dla życia osób przebywających w tym obiekcie, grozi katastrofą budowlaną, nie mówiąc o ogromnych stratach materialnych wynikających ze znacznego pomniejszenia powierzchni nowego Urzędu Marszałkowskiego przy ul. Piłsudskiego/Pl. Rodła – pisała Małgorzata Jacyna-Witt
Pod postem radnej, czytamy komentarz Leszka Dobrzyńskiego, szefa szczecińskiego PiS: „Żeby tylko jakiegoś schronu pod budynkiem nie było, bo skończy się jak na Zamku…”. Radna odpowiada: „Zamek im się zawalił, teraz może się zawalić nowy budynek. Jak nie idzie, to nie idzie…”.
Zarząd Województwa zajął stanowisko w sprawie wpisu radnej Województwa Zachodniopomorskiego Małgorzaty Jacyny-Witt na temat budowy nowej skonsolidowanej siedziby Urzędu Marszałkowskiego.
“Radna Małgorzata Jacyna Witt swoim wpisem kreuje atmosferę zagrożenia i stawia w złym świetle zarówno Zarząd Województwa, jak i wykonawcę inwestycji, firmę Mostostal Warszawa SA Proces projektowy i budowlany inwestycji znajduje się pod stałym nadzorem Inżyniera Kontraktu, który w zakresie obowiązków ma m.in. odpowiednio wczesne wykrywanie pojawiających się wad, bieżące raportowanie sytuacji i korygowanie ewentualnych błędów. Zarysowania i niezgodne z polskimi normami uginanie się fragmentów stropów zostały stwierdzone przez pracowników Wydziału Inwestycji i Nieruchomości Urzędu Marszałkowskiego i Inżyniera Kontraktu w kwietniu br. Natychmiast nakazano zaprojektowanie prac wzmacniających, które zostały poprzedzone opiniami niezależnych ekspertów, zleconymi zarówno przez firmę Mostostal, jak i Urząd Marszałkowski. 22 października br. Zarząd Województwa – mając na uwadze rekomendację Inżyniera Kontraktu, a także pozytywną opinię polskiego Związku Inżynierów i Techników Budownictwa Oddział w Szczecinie – zaakceptował przedstawiony przez Wykonawcę wariant wzmocnienia stropów budynku.
Obecnie wykonywane są wzmocnienia konstrukcji żelbetowej nowo budowanego budynku poprzez zastosowanie dodatkowych stalowych elementów konstrukcyjnych. Prace prowadzone są na koszt firmy Mostostal.
Nie jest prawdą, że w wyniku zastosowanych dodatkowych konstrukcji powierzchnia użytkowa drastycznie się zmniejszy. Zmiany mieszczą się w założeniach kontraktu, a dodatkowe konstrukcje w żaden sposób nie powodują zmiany ilości miejsc przewidzianych dla pracowników. Wprowadzenie dodatkowej konstrukcji stalowej ulokowane zostało w miejscach dotychczasowych ścianek działowych i powoduje nieznaczne ich pogrubienie.
Nie jest prawdą, że użytkowanie obiektu stanowi zagrożenie dla życia. Po wykonaniu prac wzmacniających całość konstrukcji mieścić się będzie w parametrach wyznaczonych przez polskie normy. Wzywamy radną do wycofania się z nieprawdziwych informacji oraz przeprosin za nieodpowiedzialne sianie paniki. W przeciwnym razie Zarząd Województwa oraz Wykonawca rozważą podjęcie kroków prawnych”
Foto: Facebook/Małgorzata Jacyna Witt
